SPC ດີກ່ວາ LVT ບໍ?

ຄຳຖາມທີ່ດີ -- ພື້ນ SPC ແລະ ພື້ນ LVT ແຕ່ລະອັນລ້ວນແຕ່ມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງມັນເອງ. ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເວົ້າວ່າ SPC ແມ່ນ "ດີກ່ວາ LVT" ສະເໝີ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ "SPC ເໝາະສົມກວ່າໃນສະຖານະການການນຳໃຊ້ບາງຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ LVT ເໝາະສົມກວ່າໃນສະຖານະການການນຳໃຊ້ອື່ນໆ."

ໃນສະຖານະການໃດແດ່, ໃຫ້ພວກເຮົາມາສົນທະນາກັນ.

✅ ຂໍ້ດີຂອງ SPC (ເມື່ອໃດທີ່ SPC "ດີກວ່າ")

1. ທົນທານ ແລະ ທົນທານຕໍ່ແຮງກະແທກຫຼາຍກວ່າ – ພື້ນ SPC ມີຊັ້ນຍ່ອຍປະສົມຫີນ-ພາດສະຕິກ (ຜົງຫີນປູນ + PVC + ສານກັນບູດ), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງແຂງແຮງຂຶ້ນ ແລະ ຕ້ານທານກັບແຮງກົດດັນ, ຮອຍຂີດຂ່ວນ ແລະ ການບຸບຂອງວັດຖຸໜັກໄດ້ດີກວ່າ. ເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີເຟີນີເຈີໜັກ/ມີການເຄື່ອນຍ້າຍເຟີນີເຈີເລື້ອຍໆ.
2. ກັນນ້ຳ, ກັນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະ ມີຄວາມໝັ້ນຄົງສູງ - SPC ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ "ກັນນ້ຳໄດ້ 100%," ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມໂດຍສະເພາະສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ມັກນ້ຳ ຫຼື ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວ, ຫ້ອງນ້ຳ, ແລະ ລະບຽງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ LVT ແບບດັ້ງເດີມ, ມັນໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານທີ່ດີກວ່າຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ແລະ ຮອຍເປື້ອນຈາກນ້ຳ.
3. ການຜິດຮູບ/ການຫົດຕົວໜ້ອຍລົງ - ເນື່ອງຈາກຄວາມແຂງແກ່ນຂອງໂຄງສ້າງທີ່ແຂງແຮງ, SPC ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການຜິດຮູບ, ການຂະຫຍາຍຕົວ, ແລະ ການຫົດຕົວທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ ແລະ ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໜ້ອຍລົງ. ເໝາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມເຂດຮ້ອນ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕາມລະດູການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

📌ເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ເຮັດວຽກໜັກ/ມີການຈະລາຈອນຫຼາຍ - ສຳລັບພື້ນທີ່ການຄ້າ, ພື້ນທີ່ສາທາລະນະ, ທາງຍ່າງ, ຫ້ອງຮັບແຂກ, ແລະ ພື້ນທີ່ອື່ນໆທີ່ມີການຈະລາຈອນຍ່າງ/ເຄື່ອນຍ້າຍເຟີນີເຈີເລື້ອຍໆ, ຄຸນສົມບັດຕ້ານທານການສວມໃສ່ ແລະ ຄວາມຕ້ານທານຄວາມກົດດັນຂອງ SPC ແມ່ນໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.

🛋️ ຂໍ້ດີຂອງ LVT (ເວລາໃດທີ່ LVT "ດີກວ່າ"?)

1. ສະດວກສະບາຍ ແລະ ອ່ອນນຸ້ມກວ່າຢູ່ໃຕ້ຕີນ - LVT ມີແກນກາງທີ່ອ່ອນນຸ້ມ ແລະ ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນສະດວກສະບາຍໃນການຍ່າງຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະ ອ່ອນນຸ້ມກວ່າຕໍ່ຕີນ ແລະ ຂໍ້ຕໍ່, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຢືນເປັນເວລາດົນ ຫຼື ຍ່າງຕີນເປົ່າ. ເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ຄວາມສະດວກສະບາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ: ຫ້ອງນອນ ແລະ ຫ້ອງຮັບແຂກ.
2. ການດູດຊຶມສຽງ/ສຽງຍ່າງໜ້ອຍລົງ - ເນື່ອງຈາກວັດສະດຸນີ້ອ່ອນກວ່າ, ມັນຈຶ່ງດູດຊຶມສຽງໄດ້ດີກ່ວາ SPC, ເຮັດໃຫ້ການຍ່າງໜ້ອຍລົງ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາຄານຫຼາຍຊັ້ນ.

📌ຕົວເລືອກການອອກແບບ ແລະ ໂຄງສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ - LVT ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະສະເໜີສີ, ໂຄງສ້າງ ແລະ ຊັ້ນຕົກແຕ່ງທີ່ປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ພ້ອມດ້ວຍຜົນກະທົບຂອງເມັດໄມ້, ຫີນ ແລະ ກະເບື້ອງທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າ, ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກ "ອ່ອນນຸ້ມ" ຫຼາຍຂຶ້ນ. ເໝາະສຳລັບຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າກັບບັນຍາກາດໃນເຮືອນ ແລະ ຄວາມດຶງດູດໃຈທາງສາຍຕາ.

⚠️ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ SPC / ຂໍ້ເສຍຂອງ LVT (ເປັນຫຍັງ SPC ຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນ "ດີກວ່າ" ສະເໝີໄປ)

ຄວາມແຂງກະດ້າງຂອງ SPC ຍັງນຳມາເຊິ່ງຂໍ້ເສຍປຽບຄື:

1. ມັນຮູ້ສຶກແຂງຢູ່ໃຕ້ຕີນ ແລະ ບໍ່ "ອຸ່ນ" ພຽງພໍ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ສະບາຍເປັນເວລາດົນໃນການຢືນ ຫຼື ຍ່າງຕີນເປົ່າ.
2. ມັນມີສຽງດັງເມື່ອຍ່າງ (ໂດຍບໍ່ມີຜ້າດູດຊຶມສຽງ/ຜ້າປູທີ່ຮອງຮັບສຽງ) - ມັນອາດຈະມີສຽງວ່າງ, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ສຽງລົບກວນ, ເຊັ່ນ: ພື້ນເຮືອນ.
3. ມັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງ. ຖ້າພື້ນຊັ້ນລຸ່ມບໍ່ສະເໝີກັນ, ກະດຸມ SPC ມັກຈະເສຍຫາຍ ແລະ ບິດເບືອນໄດ້ງ່າຍ.
4. ການອອກແບບ/ໂຄງສ້າງອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ/ລຽບນຽນຄືກັບ LVT ລະດັບສູງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ SPC ຍັງມີຫຼາຍແບບ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນບໍ່ຄືກັບ LVT ໃນດ້ານຄວາມອ່ອນນຸ້ມ ແລະ ໂຄງສ້າງທີ່ລະອຽດອ່ອນ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂໍ້ເສຍປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ LVT ແມ່ນຄວາມທົນທານ ແລະ ຄວາມຕ້ານທານຄວາມກົດດັນຂອງມັນບໍ່ດີເທົ່າກັບ SPC. ມັນອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຮອຍບຸບ, ຮອຍຂີດຂ່ວນ ແລະ ການຜິດຮູບໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການໄຫຼສູງ, ການໂຫຼດສູງ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ຫຼື ເຟີນີເຈີໜັກ.

🏡 ສະຫຼຸບ: SPC ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງ "ດີກ່ວາ LVT" ສະເໝີໄປ - ມັນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງປັບປຸງພື້ນທີ່ເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວ, ຫ້ອງນ້ຳ, ລະບຽງ, ພື້ນທີ່ທີ່ມີເດັກນ້ອຍ, ສັດລ້ຽງ, ພື້ນທີ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ, ເຟີນີເຈີໜັກ, ພື້ນທີ່ການຄ້າ, ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຄວາມທົນທານສູງ - ພື້ນ SPC ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມກວ່າ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງປັບປຸງຫ້ອງຮັບແຂກ ຫຼື ຫ້ອງນອນບ່ອນທີ່ຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃຕ້ຕີນ, ຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄວາມດຶງດູດໃຈທາງສາຍຕາເປັນສິ່ງສຳຄັນ - ພື້ນ LTV ສະເໜີໃຫ້ມີປະໂຫຍດທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າໃນດ້ານຄວາມອ່ອນນຸ້ມ ແລະ ຄວາມສະດວກສະບາຍ.

ຖ້າທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກ ແລະ ສຽງລົບກວນ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເພີ່ມຊັ້ນຮອງພື້ນທີ່ເໝາະສົມໃສ່ເທິງ SPC, ຫຼືເລືອກ LVT.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພື້ນທີ່ທົນທານ, ທົນຕໍ່ຄວາມກົດດັນ, ທົນຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະ ບໍ່ຕ້ອງບຳລຸງຮັກສາຫຼາຍ - SPC ມີຄວາມທົນທານ ແລະ ໝັ້ນຄົງກວ່າ.

ປັດຈຸບັນ LVT ມີທັງທາງເລືອກທີ່ຕິດດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ແບບແຫ້ງ, ແລະ ການຕິດຕັ້ງກໍ່ສະດວກຫຼາຍ. SPC ມີນ້ຳໜັກຂ້ອນຂ້າງໜັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນທົນທານຕໍ່ວັດຖຸໜັກໄດ້ດີກວ່າ, ແຕ່ຂໍ້ເສຍຂອງມັນກໍ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຊັ່ນກັນ. ສຸດທ້າຍ, ການເລືອກພື້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການການນຳໃຊ້ສະເພາະ; ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງ "ດີ" ແລະ "ບໍ່ດີ".

ດັ່ງນັ້ນ, ຄຳຖາມຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ: ຄອບຄົວໃດເໝາະສົມກວ່າສຳລັບຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່ - LVT ຫຼື SPC?

ສຳລັບ "ຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່" (ໂດຍສະເພາະອາພາດເມັນ/ເຮືອນທີ່ຢູ່ອາໄສ), ຂ້ອຍມັກຄິດວ່າພື້ນ LVT ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ "ເໝາະສົມກັບຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່" ຫຼາຍກວ່າພື້ນ SPC, ແຕ່ມັນຍັງຂຶ້ນກັບວິຖີຊີວິດ ແລະ ສະພາບເຮືອນຂອງເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນ ແລະ ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍ - ເຈົ້າສາມາດຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ສະພາບເຮືອນຂອງເຈົ້າເອງ.

✅ ເປັນຫຍັງ LVT ຈຶ່ງເໝາະສົມກວ່າສຳລັບຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່

ສະດວກສະບາຍກວ່າ ແລະ ຮູ້ສຶກ "ອົບອຸ່ນ" ກວ່າ: LVT ມີແກນກາງທີ່ອ່ອນກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນພາຍໃຕ້ຕີນ. ມັນສະດວກສະບາຍກວ່າທີ່ຈະຍ່າງດ້ວຍຕີນເປົ່າ ຫຼື ຢືນເປັນເວລາດົນ, ໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າ "ກະດານແຂງ" ຂອງ SPC.

ສຽງຍ່າງ/ສຽງດັງຕ່ຳ: ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທີ່ອ່ອນກວ່າ, LVT ດູດຊຶມສຽງໄດ້ໃນລະດັບໜຶ່ງ. ສຽງຍ່າງ ແລະ ສຽງວັດຖຸຕົກລົງມາຈະງຽບກວ່າ SPC ແຂງ, ເຮັດໃຫ້ມັນງຽບກວ່າໃນເຮືອນ, ໂດຍສະເພາະເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ "ອົບອຸ່ນ + ຜ່ອນຄາຍ" ເຊັ່ນ: ຫ້ອງນອນ ແລະ ຫ້ອງຮັບແຂກ.

ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການອອກແບບ ແລະ ໂຄງສ້າງ/ຄວາມງາມ: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ LVT ຈະສະເໜີສີສັນ, ໂຄງສ້າງ ແລະ ຜົນກະທົບຄ້າຍຄືໄມ້/ຫີນທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຈັບຄູ່ກັບການຕົກແຕ່ງເຮືອນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ພື້ນເຮືອນເບິ່ງ "ຄືກັບພື້ນໄມ້" ຫຼື ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຢູ່ເຮືອນຫຼາຍຂຶ້ນ, LVT ມັກຈະສະເໜີທາງເລືອກ ແລະ ຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າ.

ສົມດຸນກວ່າສຳລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄອບຄົວທຳມະດາ: ສຳລັບຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເຄື່ອນຍ້າຍເຟີນີເຈີໜັກໆເລື້ອຍໆ, ການສັນຈອນໄປມາຢ່າງໜາແໜ້ນ, ຫຼື ຄວາມກົດດັນສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມທົນທານຂອງ LVT ຈຶ່ງພຽງພໍ; ຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມສະຫງົບມັກຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າ - ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ "ການດຳລົງຊີວິດ + ຄອບຄົວ + ທີ່ຢູ່ອາໄສໄລຍະຍາວ" ໄດ້ດີກວ່າ.

⚠️ ຢ່າງໃດກໍຕາມ, LVT ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດ, ເຊິ່ງຄວນສັງເກດ:

LVT ມີຄວາມອ່ອນແອກວ່າ SPC ເລັກນ້ອຍ: ມັນບໍ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນໜັກ, ຮອຍຂີດຂ່ວນ, ຫຼື ຮອຍບຸບ. ຖ້າທ່ານມີເຟີນີເຈີຫຼາຍ, ວັດຖຸໜັກ, ຫຼື ອາດຈະໃຊ້ຫ້ອງເລື້ອຍໆໃນອະນາຄົດ, ມັນອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສວມໃສ່ ແລະ ຂາດໄດ້ງ່າຍ.

ຖ້າຫ້ອງມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງ ຫຼື ມີຮອຍເປື້ອນຈາກນ້ຳ (ເຊັ່ນ: ໃນເຮືອນຄົວ, ລະບຽງ, ຫຼື ຫ້ອງນ້ຳ), ຄວາມສາມາດໃນການກັນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ/ກັນນ້ຳຂອງ LVT ອາດຈະບໍ່ແຂງແຮງກວ່າ SPC.

🎯 ຄຳແນະນຳຂອງຂ້ອຍ (ອີງຕາມສະຖານະການເຮືອນ/ອາພາດເມັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິງກະໂປ)

ສຳລັບສະຖານະການຂອງທ່ານ - "ທີ່ຢູ່ອາໄສ/ອາພາດເມັນທຳມະດາ + ການດຳລົງຊີວິດປະຈຳວັນ + ການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຄວາມງຽບສະຫງົບ ແລະ ການຕົກແຕ່ງເຮືອນ" - ພື້ນ LVT ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ "ໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ".

ຖ້າທ່ານຄາດຫວັງວ່າຈະມີເຟີນີເຈີໜັກ, ການນຳໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມສູງ ແລະ ມີການໃຊ້ງານຫຼາຍເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວ/ຫ້ອງນ້ຳ/ລະບຽງ - ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາ SPC ໃນພື້ນທີ່/ການປະສົມປະສານສະເພາະ (ເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ສາທາລະນະ, ເຮືອນຄົວ, ທາງຍ່າງທີ່ມີການຈະລາຈອນຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆ).

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ: ສພຊ ທຽບກັບ ລີວີທີ ພື້ນເຮືອນ, ອັນໃດເໝາະສົມກວ່າສຳລັບຄອບຄົວ?

ຄຳຖາມທີ 1: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພື້ນ SPC ແລະພື້ນ LVT ແມ່ນຫຍັງ?

A1:SPC (ວັດສະດຸປະສົມຫີນພາດສະຕິກ): ແກນກາງແມ່ນວັດສະດຸປະສົມຫີນ-ພາດສະຕິກ, ມີໂຄງສ້າງແຂງ, ທົນທານຕໍ່ແຮງດັນທີ່ແຂງແຮງ, ທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່, ທົນທານຕໍ່ນໍ້າ, ແລະ ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ. ມັນເໝາະສົມສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີເຟີນີເຈີໜັກ.

LTV (ກະເບື້ອງໄວນິລຫລູຫລາ / ແຜ່ນໄມ້): ແກນກາງມີຄວາມອ່ອນນຸ້ມກວ່າ, ມີຄວາມສະດວກສະບາຍ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກດີພາຍໃຕ້ຕີນ, ແລະດູດຊຶມສຽງໄດ້ດີ. ມັນມີຫຼາກຫຼາຍໂຄງສ້າງ ແລະ ການອອກແບບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບຫ້ອງນອນ ແລະ ຫ້ອງຮັບແຂກຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຄຳຖາມທີ 2: ພື້ນ SPC ດີກ່ວາພື້ນ LVT ບໍ?

A2: ບໍ່ຈຳເປັນ. SPC ມີຄວາມທົນທານ ແລະ ກັນນ້ຳໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ LVT ດີກວ່າໃນດ້ານຄວາມສະດວກສະບາຍ, ຄວາມງຽບສະຫງົບ, ແລະ ການຕົກແຕ່ງເຮືອນ. ອັນໃດ "ດີກວ່າ" ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະພາບແວດລ້ອມການນຳໃຊ້ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄອບຄົວ.

ຄຳຖາມທີ 3: ທ່ານແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ພື້ນເຮືອນປະເພດໃດສຳລັບເຮືອນຄອບຄົວທົ່ວໄປ?

A3: ສຳລັບອາພາດເມັນຄອບຄົວສ່ວນໃຫຍ່, ພື້ນ LVT ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນເໝາະສົມກວ່າ ເພາະມັນສະດວກສະບາຍຢູ່ໃຕ້ຕີນ, ງຽບສະຫງົບ, ແລະມີຫຼາຍສີ ແລະ ລວດລາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະສົບການການດຳລົງຊີວິດໂດຍລວມດີຂຶ້ນ.

ຄຳຖາມທີ 4: ພື້ນ SPC ເໝາະສົມກວ່າໃນສະຖານະການໃດແດ່?

ເຈ້ຍ A4:

• ພື້ນທີ່ທີ່ມັກມີຄວາມຊຸ່ມເຊັ່ນ: ເຮືອນຄົວ, ຫ້ອງນ້ຳ ແລະ ລະບຽງ.
• ບໍລິເວນທີ່ມີເຟີນີເຈີໜັກ ຫຼື ມີການເຄື່ອນໄຫວເລື້ອຍໆ.
• ພື້ນທີ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ ເຊັ່ນ: ຫ້ອງໂຖງ, ຫ້ອງຮັບແຂກ ຫຼື ພື້ນທີ່ທາງການຄ້າ.
• ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການພື້ນທີ່ທົນທານ ແລະ ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ຄຳຖາມທີ 5: ຂໍ້ຈຳກັດຂອງພື້ນ LVT ແມ່ນຫຍັງ?

A5:

• ຄວາມກົດດັນ ແລະ ຄວາມຕ້ານທານຮອຍຂີດຂ່ວນຂອງມັນບໍ່ດີເທົ່າກັບ SPC.
• ຄວາມສາມາດໃນການກັນນ້ຳ ແລະ ຄວາມຊຸ່ມຂອງມັນຕໍ່າກວ່າ SPC ເລັກນ້ອຍ.
• ມັນອາດຈະເກີດຮອຍບຸບ ຫຼື ຮອຍຂີດຂ່ວນໄດ້ງ່າຍໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ ຫຼື ບໍລິເວນທີ່ມີເຟີນີເຈີໜັກ.

ຄຳຖາມທີ 6: ວິທີການລວມເອົາຂໍ້ດີຂອງທັງສອງຢ່າງເຂົ້າກັນ?

A6: ໃນການຕົກແຕ່ງເຮືອນ, ທ່ານສາມາດຈັບຄູ່ພວກມັນຕາມພື້ນທີ່ໃຊ້ງານໄດ້:
ຫ້ອງຮັບແຂກ, ຫ້ອງນອນ: LVT (Living-Voltage Timber), ສະດວກສະບາຍ, ງຽບສະຫງົບ, ແລະ ສວຍງາມ
ເຮືອນຄົວ, ຫ້ອງນ້ຳ, ຫ້ອງໂຖງ: SPC (ແຜ່ນເຫຼັກສະແຕນເລດ), ທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່, ກັນນ້ຳ, ແລະ ທົນທານ