Pavimentos SPC vs. LVT: cal dominará en 2026?
🧐 Esta é unha excelente pregunta! Baseándonos nos datos e tendencias de mercado dispoñibles na actualidade, se estamos a discutir quen podería "dominar" o mercado de pisos en 2026 (os pisos de SPC e os pisos de LVT), a miña valoración é que os pisos de SPC teñen máis posibilidades de converterse no líder, pero o LVT manterá unha posición importante. Por que? Porque...
✅ Por que os pisos SPC poderían dominar
Varios informes de mercado indican que o SPC domina o mercado dos pisos de vinilo de "núcleo ríxido". Por exemplo, un informe afirma que os envíos globais de SPC alcanzaron aproximadamente 2.110 millóns de metros cadrados en 2025, mentres que os envíos de LVT roldaron os 500 millóns de metros cadrados, unha diferenza significativa.
As principais vantaxes do SPC son substanciais: a súa estrutura faino impermeable, resistente á humidade, resistente aos arañazos, resistente á presión e moi estable, o que o fai especialmente axeitado para escenarios de tráfico intenso/húmido/durabilidade requirida (cociñas, baños, tendas, oficinas, propiedades de alugueiro, espazos públicos, etc.).
Ofrece unha instalación cómoda e unha gran adaptabilidade. Moitos produtos SPC admiten sistemas de peche por clic ou instalacións flotantes, o que reduce os requisitos rigorosos na superficie do subsolo/terra e os fai máis axeitados para renovacións rápidas e decoración moderna.
O mercado de SPC continúa a crecer a un ritmo elevado entre 2023 e 2025. Por exemplo, os informes indican que o mercado global de SPC se expandirá a unha taxa de crecemento anual composta (CAGR) de ~6,7 % entre 2026 e 2033.
Coa urbanización, o alugueiro de vivendas, as renovacións comerciais e a crecente demanda de pavimentos impermeables/resistentes ao desgaste, SPC está perfectamente posicionada para satisfacer estas tendencias.

🎨 Pero a LVT non desaparecerá
O tamaño total do mercado e o potencial de crecemento da LVT (transmisión de madeira por tempo limitado) seguen sendo substanciais. Segundo un informe, proxéctase que o mercado da LVT medre de aproximadamente 12.223 millóns de dólares en 2025 a 29.550 millóns de dólares en 2034, o que reflicte unha forte tendencia de crecemento a longo prazo.
As vantaxes do LTV residen na súa diversidade de deseños, flexibilidade de instalación, boa relación custo-eficacia e idoneidade para espazos residenciais e comerciais lixeiros. Pode imitar a aparencia de varios materiais como pisos de madeira, pedra e azulexos, satisfacendo diversas demandas estéticas e de estilo.
Para os usuarios con orzamentos de renovación limitados que priorizan a rendibilidade, a estética e o confort da vida (como en residencias ordinarias, propiedades de aluguer e pisos piloto), a LVT (especialmente a LVT flexible) segue a ser moi competitiva.
Noutras palabras, o LVT pode pasar dunha posición "convencional/líder" a unha coexistencia e especialización co SPC (polímero de montaxe superficial): o SPC destaca en "durabilidade, impermeabilización, resistencia á abrasión e adaptabilidade a contornas complexas/zonas comerciais/de alto tráfico", mentres que o LVT destaca en "estética, versatilidade, rendibilidade e confort residencial".
| Escenario / Segmento de mercado | Tendencia/Material Dominante |
| Espazo comercial / Edificio público / Zona de moito tránsito / Cociña / Cuarto de baño / Soto / Vivenda de alugueiro | Piso SPC |
| Vivenda familiar / Renovación lixeira / Énfase na rendibilidade e a estética / Estilos diversos / Renovación a curto prazo | Pavimento de LVT |
| Mercado xeral (residencial + comercial + espazo público) | O SPC e o LVT coexisten, pero o SPC pode ver un aumento xeral en proporción e unha maior cota de mercado. |
Polo tanto, prevexo que os pavimentos de SPC manterán unha "posición de liderado" no mercado xeral para 2026. Non obstante, o LVT non será substituído; seguirá mantendo unha forte competitividade no mercado residencial e complementará o SPC.

⚠️ Incertezas e consideracións que afectan o panorama final do mercado
Diferenzas na calidade do produto: Unha man de obra deficiente e unha instalación incorrecta de produtos SPC ou LVT de gama baixa poden levar a un rendemento subóptimo. A existencia de produtos "SPC deficientes/LVT deficientes" no mercado provocou experiencias desagradables para algúns consumidores.
Presións ambientais e de reciclaxe: as flutuacións nos prezos das materias primas, os problemas na cadea de subministración co PVC ou o carbonato de calcio e as normativas ambientais cada vez máis estritas poden afectar o custo e a vontade de usar SPC/LTV. Os informes xa mencionaron que a reciclaxe/eliminación ao final da súa vida útil dos SPC é unha preocupación para a industria.
Cambiantes tendencias en decoración: Se as tendencias de consumo ou de deseño cambian cara a materiais máis respectuosos co medio ambiente e naturais (como os pisos de madeira sintética, a madeira sintética ou mesmo as mesturas de madeira composta e madeira maciza), o mercado dos substratos de PVC (SPC/LTV) tamén pode verse reducido.
Diferenzas rexionais: As diferenzas na demanda de pavimentos, os estilos arquitectónicos, os orzamentos e o clima (diferenzas de humidade/temperatura) entre países/rexións influirán na popularidade do SPC fronte ao LVT.

Entón, por que é máis popular o SPC que o LVT?
1️⃣ Vantaxes estruturais: núcleo ríxido fronte a núcleo flexible
2️⃣ Instalación máis sinxela / Menores requisitos de substrato
SPC admite a instalación sen cola con peche de clic, o que permite a aplicación directa sobre diversos substratos (azulexos, chans de madeira antiga, chans de cemento).
Os sistemas LPT ás veces aínda requiren instalación de adhesivo, o que resulta en tempos de instalación máis longos e maiores requisitos de planitude do substrato.
3️⃣ Resistente ao desgaste, duradeiro e de longa vida útil
4️⃣ Impermeabilización e resistencia á humidade melloradas
O núcleo de SPC case non absorbe auga, conseguindo unha impermeabilización do 100 %. O chan non se incha nin se deforma cando se expón á auga.
Aínda que o LVT é impermeable, pode absorber auga, incharse ou deformarse se se expón a unha inmersión prolongada en auga ou a filtracións a través de fendas.
O SPC é máis popular que o LVT porque combina durabilidade, resistencia á auga, resistencia á presión, facilidade de instalación e estética, ofrecendo unha mellor rendibilidade a longo prazo e facéndoo especialmente axeitado para ambientes húmidos e de tráfico intenso.
P1: Cal é a diferenza entre SPC e LVT?
A1: O SPC é un chan ríxido composto de pedra e plástico, resistente á presión, á auga e ao desgaste; o LVT é un chan de vinilo flexible, suave, bonito e axeitado para a decoración residencial.
P2: Que tipo de chan é máis duradeiro?
R2: O SPC é máis duradeiro, resistente á presión, aos arañazos e ás amoseduras, e ten unha vida útil máis longa que o LVT ordinario.
P3: Cal é máis impermeable?
R3: O SPC é case completamente impermeable e axeitado para cociñas, baños e sotos; o LVT ten unha impermeabilización moderada e pode inchar se se expón á auga durante períodos prolongados.
P4: Cal é máis doado de instalar?
R4: SPC admite principalmente a instalación sen cola con peche de clic, o que require poucos soportes; algúns modelos de LVT requiren adhesivo, o que fai que a instalación sexa máis problemática.
P5: Cal ten mellor aspecto?
A5: O SPC moderno pode lograr veta de madeira, veta de pedra e veta de tella, ofrecendo unha rica variedade de aparencias; o LVT tradicionalmente céntrase máis na cor e na textura.
P6: Cal é máis axeitado para espazos comerciais ou de moito tránsito?
R6: O SPC é máis axeitado para espazos de tránsito intenso, mobles pesados, espazos comerciais e públicos; o LVT é máis axeitado para aplicacións residenciais e lixeiras.
P8: Cal das perspectivas de mercado é máis prometedora?
A8: A cota de mercado de SPC está a aumentar, especialmente en ambientes comerciais e húmidos; LVT aínda domina o mercado residencial e os dous coexistirán.





Vehículo recreativo
Planta de autobuses
Piso do metro
Piso de autocares
Chan da escola
Planta de hospital
Pavimentos LVT
Pavimentos deportivos
Piso de oficinas
Ferramentas de pavimentación
Chan de goma




Jetlee









